读书与藏书比较，我似乎更执着于后者。书可以不读，但不可以不买。家有藏书几千册，读过的十不及一，可见得藏书的欲望胜过读书的欲望。
藏书人也有懊恼事：明知出了那本书，就是买不到。我有幸住在大城市，许多好书还能不期然地拎回家；到中小城市的书店看看，便知道这种地方再也出不了学问家、藏书家了。
记得80年代初在北京读大学时，校内书店的柜台上总放着最新一期的《社科新书目》，你若看到有中意的书，便可花两分钱向书店购一张《订购卡》，填完交给书店，什么时候书到了，卡就寄给你，凭卡购书。这法子很便利，我的许多藏书就是这样购买的。
都说现代已到了信息社会，不知何故，购书场所反而看不到新书预告和《订购卡》之类的东西了。我算不上什么学者，但又好琢磨一点儿学术问题，于社会科学也兴趣广泛，也就喜欢在其中搜寻一些学术专著。现在的书店讲究经济效益，不畅销的书不上架，许多有学术水准的书也因此失之交臂。其实，学术著作未必没有市场。日前，我喜孜孜地购得《伪书通考》一书，告知同事，同事即问何处有售，因同事也是想要这本书的。我敢说，搞一点文史哲的人，想要这本书的不在少数。
因此，虽然处在信息时代，但在信息尚未真正畅通的情况下，不妨沿用一下老办法，相信这对于繁荣图书市场，方便读者是大有益处的。
建议各地新华书店恢复《社科新书目》之类的信息发布，并进一步加以改进。可以增加如下几方面的内容：1、增加存书信息的发布。一些有学术价值而一时未能售完的书，可再次加以介绍，并通过正规发行渠道办理邮购，以杜绝欺诈行为；2、发布图书质量信息（主要是图书出版质量）。对于已出版的学术专著，由图书管理权威部门进行认证，以杜绝一些出版社急功近利、滥出书的行为。“无错不成书”的现象再也不能继续下去了。3、制定图书价格管理办法，制止图书出版的暴利现象。按市场法则，公布图书成本核算方法，以保护消费者权益。对于那些有品位、有学术价值的图书，应给予一定的扶持；反之，应加以限制，包括限制其图书定价与发行量，以净化社会空气、节约资源。
市场经济决不是泛滥经济。实质上，它更强调运行有序和资源的合理配置。图书市场，除了物质的一面，更是一个精神的载体，也更需要合理的规范。（南京邮电学院唐根希）
 |
